姚振华“野蛮人”的特性，在前海人寿的治理中再次展现。

7月15日，前海人寿收到银保监会人身险部监管意见书，指出前海人寿公司治理存在问题，应立即进行问题整改。同时，前海人寿的实控人姚振华被银保监会约谈，责令改正违规问题。

这主要因前海人寿的人事大动荡。数日前，宝能集团突然宣布，前海人寿沈成方的董事、总经理职务以及陈琳的监事职务相继被免。至此，前海人寿已无董事长、总经理、监事长，被打上“三无公司”的标签。

作为七年前姚振华挑起“宝万之争”的武器，曾一度风光无限的前海人寿如今因内部治理混乱，再度成为市场焦点。数据显示，2021年前海人寿实现保险业务收入718.41亿元，但净利润仅为2.46亿元，较2016年最高峰时期缩水94%。今年一季度，前海人寿保险业务实现收入110亿元，同比减少78.4%，净利润由盈转亏至23.23亿元。

不仅仅是盈利能力快速衰退，前海人寿的偿付能力堪忧。今年一季度，公司核心偿付能力充足率为66.39%，综合偿付能力充足率为110.17%，均已逼近监管红线，且连续七个季度风险评级为C类，沦为不达标公司。

元老高管集体缺位沦为“三无公司”

在公司的治理中，董事长、总经理、监事长不可或缺，但前海人寿却三者都缺。

7月11日，宝能集团官网突然发布公告，旗下公司前海人寿近日召开临时股东大会，股东大会决议免去沈成方公司董事职务、免去陈琳公司监事职务。前海人寿召开董事会临时会议，董事会决议免去沈成方总经理职务。

沈成方和陈琳均是前海人寿的核心元老级人物。资料显示，2008年至2011年，沈成方曾在平安人寿担任总精算师，2012年前海人寿成立，沈成方作为创始高管团队成员，在此后的六年时间，历任前海人寿总精算师、副总经理，并在2018年8月起担任公司总经理。

长江商报记者注意到，在前海人寿近十年的发展历程中，沈成方是公司任期时间最长的总经理。在其之前，前海人寿曾在三年内更换三任总经理，分别为孙伟光、傅杰、刘宇峰。

而陈琳也已在前海人寿供职10年，2012年4月，陈琳开始担任前海人寿监事会主席直至此次被免职。此外，2016年11月至今，陈琳还在由前海人寿作为第一大股东的上市公司南玻A(000012.SZ)担任董事长。

值得一提的是，2021年3月，前海人寿董事长张金顺因个人原因离职，沈成方一直代为履行董事长职责。其突然被免职，也意味着前海人寿已无董事长、总经理、监事长，被市场戏称为“三无公司”，且目前除了五名独立董事之外，前海人寿仅剩一名董事。

高管层大震荡，引发市场及监管部门的高度关注。7月14日，银保监会人身险部向前海人寿发布的监管意见书指出，经核查，经上述涉及人事变动的会议召开，前海人寿并不知情，会议未按照公司章程和监管要求向全体董事和监事发送通知，且未提前通知监管机构。

针对上述问题，银保监会提出相关整改意见，对前海人寿提出立即进行问题整改、严禁股东不当干预公司经营、切实维护公司局面稳定的监管意见。

不仅如此，银保监会还表示，已对前海人寿实际控制人姚振华进行了监管约谈，责令改正违规问题，并强调公司股东不得滥用控制权干预公司经营，严禁股东利用关联交易进行利益输送和资产转移，不得侵占挪用保险资金。

连续七个季度风险评级不达标

作为姚振华旗下的核心资产，最令前海人寿出名的莫过于其是姚振华挑起“宝万之争”的武器。

资料显示，前海人寿成立于2012年2月，是首家总部位于前海蛇口自贸片区的全国性金融保险机构。

2015年，姚振华通过前海人寿的险资撬动多家金融机构的资金，成为与华润争夺万科第一大股东的“野蛮人”。2016年，姚振华再次利用前海人寿“狙击”格力电器。

虽然入主万科和格力失败，但姚振华多次利用前海人寿的行为遭到监管重罚。2017年，保监会对姚振华给予撤销任职资格并禁入保险业10年的处罚。同时，前海人寿及公司其他高管也分别受到不同处罚。

目前，前海人寿仍是多家A股上市公司的重要股东。同花顺数据显示，截至今年3月末，前海人寿通过旗下保险产品合计入股24家上市公司，持股数量合计约为5823.32万股，对应市值超过144亿元。其中，南玻A依旧为前海人寿持股比例最高的公司，前海人寿通过三款保险产品持有南玻A共21.16%股份。

近年来，随着无序扩张和粗放发展，姚振华及宝能系陷入资金危机。此前风头十足的前海人寿也受到影响，盈利能力快速衰退，这也被视为引起此次人事大动荡的核心原因。

数据显示，2016年的前海人寿经营业绩达到最高峰，当期公司实现保险业务收入220.45亿元，净利润40.99亿元，在人身险公司中排名前十。

而2021年，前海人寿实现保险业务收入718.41亿元，但净利润仅为2.46亿元，五年间缩水94%。今年一季度，前海人寿的保险业务实现收入109.55亿元，同比减少80%，净利润由盈转亏至23.23亿元。

与此同时，前海人寿的偿付能力堪忧。今年一季度，公司核心偿付能力充足率为66.39%，综合偿付能力充足率为110.17%，逼近50%、100%的监管红线。且自2020年第二季度至2021年第四季度起，前海人寿连续七个季度风险评级为C类，长期低于B类的监管红线，主要因公司操作风险得分较低。

2021年第四季度末，全国179家保险公司平均综合偿付能力充足率为232.1%，平均核心偿付能力充足率为219.7%，仅有8家保险公司的风险综合评级被评为C类，4家保险公司被评为D类。(记者 蔡嘉)

标签： 前海人寿 元老高管集体缺位 三无公司 前海人寿连续七个季度风险评级不达标 偿付能力持续逼近监管红线

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。